Рентгенологическая классификация

Kellgren-Lawrence: рентгенологическая шкала артроза 0-4 простыми словами

Шкала Kellgren-Lawrence помогает описать выраженность рентгенологических признаков артроза от 0 до 4: от отсутствия изменений до грубой деформации сустава.

Простое объяснение

Что это за классификация

Kellgren-Lawrence — это классическая рентгенологическая классификация остеоартроза. Она учитывает костные разрастания (остеофиты), сужение суставной щели, уплотнение кости под хрящом и деформацию сустава.[1], [2]

Шкала нужна, чтобы врач, рентгенолог и пациент говорили на одном языке: не просто “артроз есть”, а какая степень структурных изменений видна на снимке.

Важно: Степень KL описывает рентген-картину, но не всегда совпадает с болью. У одного человека выраженные изменения могут болеть мало, у другого умеренные изменения могут сильно ограничивать функцию.

Степени и признаки простыми словами

KL 0

Признаков артроза на рентгене нет. Это не исключает боль из-за мягких тканей, ранних хрящевых изменений или другой причины.

KL 1

Сомнительные изменения: возможны маленькие остеофиты, но уверенных признаков артроза мало.

KL 2

Минимально выраженный артроз: обычно есть определенные остеофиты, суставная щель может быть сохранена или слегка сужена.

KL 3

Умеренный артроз: остеофиты заметнее, суставная щель сужена, может быть субхондральный склероз.

KL 4

Выраженный артроз: значительное сужение щели, крупные остеофиты, склероз и деформация костных контуров.

Рентген-пример по стадиям

Учебный рентген коленного сустава: стадии Kellgren-Lawrence 0, 1, 2, 3 и 4 с остеофитами и сужением суставной щели
Синтетический учебный рентген-пример стадий Kellgren-Lawrence 0-4: от нормальной суставной щели до выраженного артроза с крупными остеофитами, склерозом и деформацией.
Важно: изображение является учебной синтетической иллюстрацией. Реальный рентген оценивают по качеству снимка, проекции, нагрузке, симптомам пациента и данным очного осмотра.
СтадияЧто видно на снимкеКак объяснить пациенту
KL 0Суставная щель сохранена, остеофитов нет.На рентгене признаков артроза не видно.
KL 1Сомнительный маленький остеофит, суставная щель обычно сохранена.Изменения минимальные и не всегда клинически значимы.
KL 2Определенные остеофиты, сужение щели отсутствует или слабое.Рентгенологически артроз уже можно описывать как вероятный/начальный.
KL 3Умеренное сужение суставной щели, заметные остеофиты, склероз.Структурные изменения выражены и могут влиять на функцию.
KL 4Резкое сужение или потеря щели, крупные остеофиты, деформация.Тяжелые рентген-признаки артроза; тактика зависит от боли и функции.

Как читать результат

Чем выше степень KL, тем выраженнее структурные изменения на рентгене. Но решение о лечении зависит не только от степени: учитывают боль, функцию, возраст, активность, ось конечности и сопутствующие болезни.

ПризнакЧто значитПочему важно
ОстеофитыКостные разрастания по краю суставаОдин из ключевых признаков артроза.
Суставная щельРасстояние между костями на снимкеКосвенно отражает толщину хряща, но не измеряет хрящ напрямую.
Склероз/деформацияУплотнение и изменение контуров костиЧаще встречается при более выраженных стадиях.

Когда классификация полезна

  • описание артроза колена, тазобедренного сустава и кистей
  • сравнение снимков во времени
  • единый язык в исследованиях и заключениях
  • обсуждение тактики лечения вместе с симптомами

Ограничения

KL зависит от качества снимка, укладки, проекции и опыта специалиста. Рентген плохо показывает мениски, связки, синовит, ранние хрящевые повреждения и боль как симптом.

FAQ

KL 2 — это уже артроз?

Да, обычно KL 2 считают рентгенологически определенным артрозом, но клиническое значение зависит от симптомов.

KL 4 всегда означает операцию?

Нет. Операцию обсуждают при сочетании снимка, боли, ограничения функции и неэффективности консервативного лечения.

Может ли боль быть при KL 0?

Да. Боль может быть связана с мягкими тканями, воспалением, травмой, перегрузкой или ранними изменениями, не видимыми на рентгене.

Можно ли снизить степень KL?

Обычно структурная степень не “откатывается”, но боль и функция могут улучшаться.

Что лучше: KL или МРТ?

Это разные инструменты. Рентген хорошо показывает костные изменения и суставную щель, МРТ лучше видит мягкие ткани и ранние изменения.

Источники

  1. Kellgren JH, Lawrence JS. Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis. 1957;16(4):494-502. DOI: 10.1136/ard.16.4.494.
    Оригинальная публикация шкалы Kellgren-Lawrence.
  2. Schiphof D, Boers M, Bierma-Zeinstra SMA. Differences in descriptions of Kellgren and Lawrence grades of knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis. 2008;67(7):1034-1036. DOI: 10.1136/ard.2007.079020.
    Разбор различий в трактовке степеней KL.
  3. Kolasinski SL, Neogi T, Hochberg MC, et al. 2019 American College of Rheumatology/Arthritis Foundation Guideline for the Management of Osteoarthritis. Arthritis Rheumatol. 2020;72(2):220-233. DOI: 10.1002/art.41142.
    Клинические рекомендации: рентген-признаки сопоставляют с симптомами, функцией и осмотром.
  4. NICE. Osteoarthritis in over 16s: diagnosis and management. NICE guideline NG226. https://www.nice.org.uk/guidance/ng226.
    Современный клинический контекст диагностики и ведения остеоартроза.

Редакционная информация и медицинский дисклеймер

Автор
Редакция «Про суставы», медицинский редактор / медицинский журналист
Проверил врач
Врач-травматолог-ортопед, стаж не указан
Дата публикации
28.06.2026
Дата последнего медицинского пересмотра
28.06.2026

Материал пересматривается при обновлении клинических рекомендаций, появлении новых исследований или изменении нормативной базы, но не реже одного раза в год.

Статья подготовлена медицинским редактором и проверена врачом по специальности «травматология-ортопедия». Использованы оригинальные публикации классификаций, клинические рекомендации и рецензируемые обзоры.

Информация на сайте носит справочный характер и не является медицинской рекомендацией, диагнозом или назначением лечения. Рентгенологическая степень должна оцениваться врачом вместе с жалобами, осмотром, функцией и другими обследованиями.

Редакционная политика →